Sverige stympar barn

FN-deklarationen för de mänskliga rättigheterna ger genom religionsfriheten föräldrar rätt att efterleva sin religiösa plikt. Men enligt samma deklaration är barn jämbördiga rättssubjekt. Barn äger alltså en egen rätt till religionsfrihet som ger dem rätten att inte påtvingas religion eller dess ceremonier.

Hur kan då Sverige tvinga sjukhus att stympa pojkar i religionens namn? Svara på det den som kan och ställ de beslutande till svars hur de kan överge barnen och FN-deklarationen och tillåta stympning på Svenska sjukhus. Vad blir härnäst, att vi får in att Svenska sjukhus ska omskära flickor från tex. Etiopien, skär av blygläpparna, klitoris och sy ihop slidan så enbart ett litet hål blir kvar. För annars kan de ju få för sej att göra det själva med rakblad eller glasbitar som de gör i sina hemländer.

Föresten, när vi ändå håller på så bör vi införa stening i straffskalan vid brott för annars är ju risken stor att de stenar någon själva. Eller varför inte legalisera tvångsgifte helt och hedersrelaterat våld, spelar ju ingen roll att förbjuda, risken finns ju att det förekommer ändå så lika bra vi legaliserar det. Eller varför inte låta tandläkarna dra ut framtänderna på barn vars föräldrar har en religion som säger att dessa tänder ska slås ut vid en viss ålder, lika bra för att förhindra att de slås ut, låt de ske med bedövning hos tanläkaren. Tror jag har gjort min poäng klar vid det här laget och till alla er föräldrar som karvar i era barn i onödan, fan vad jag kommer garva den dan ni dör och ni inser att ni hamnar i helvetet en sväng pga. övergreppen ni begått mot era barn. Hur sjuka är ni som ger er på era barns könsorgan och tvingar på dom ingrepp de inte kan försvara sej mot för att NI vill det.

Många flyr undan religiöst förtryck och hot om omskärelse är numera skäl för att få stanna i Sverige samtidigt som vi i Sverige överger pojkbarnen och tillåter att de stympas.

”” Det har på lägre politisk nivå väckts förslag om att införa åldersgräns, så att ingreppet inte ska kunna utföras på pojkar innan de är förmögna att själva ta ställning och ge sitt medtyckande. Detta har dock inte väckt någon genklang, utan mötts av hård kritik, bl.a. har det setts som ett försök att inskränka på religionsfriheten. ””

Ett försökt att inskränka religionsfriheten…? FÖRÄLDRARANAS ja, men förslaget stärker BARNENS rätt till religionsfrihet. Dock kan man förstå motståndet för de vet att får de välja är risken överhängande att de säger: NEJ TACK och på så vis undkommer de att PÅTVINGAS sina föräldras vilja att stympa dom.

– Jag skäms att vara svensk när beslut som det nedan tas (klicka för att läsa artikeln om omskärelse på svenska sjukhus)

http://www.gt.se/nyheter/1.1581460/sjukhus-tvingas-omskara-pojkar

2 kommentarer to this post.

  1. Posted by kakafoni on 27/05/2009 at 2:08 e m

    Ska tillägga att det är extremt märkvärdigt att Rädda barnen som i andra länder jobbar mot detta lyser med in frånvaro i debatten här i Sverige. När jag via brev ställde dom till svars så slingrade de sej med ord som ”vi har ännu inte tagit ställning” Frågan är då hur de kan ha en inställning i andra länder och tvekar i Sverige…

    Svara

  2. Du har givetvis helt rätt!! Detta är ett totalt vansinne!!

    Mikael

    Svara

Svara på det här inlägget