Vass penna utan udd

Ask är lika fläng som vanligt

Först blir man glad och tänker, jihaa, nu blir gromning dvs. jakt på barn olagligt… men sen slår de ut tänderna direkt på lagförslaget vilket inte är ett dugg konstigt iom pedofilkramaren Ask. Hon har redan tidigare kommit med ”underbara” uttalanden som ”nej till kontroll om idrottstränaren eller scoutledaren är en dömd pedofil, sådan kontroll kommer vi inte tillåta, har de sonat sitt brott så har de sonat sitt brott, det får inte bli någon häxjakt! Med andra ord, klart den som utnyttjat barn ska få chansen att jobba med barn, det är åsikten hos Ask. Då kan ju hon anställa dömda pedofiler att passa sina barn om hon nu har några och på så vis föregå med gott exempel… pucko…- Om man först skapar kontakt och sedan till exempel bokar ett hotellrum, skickar pengar till biljetter, hyr en bil för att hämta barnet eller mejlar hotelladressen till barnet och bestämmer tid för träffen då ska man kunna straffas.

Alltså, en äckelgubbe kan hålla på med din dotter eller son helt ok med sina sjuka lustar och faktiskt, när träff görs kan det vara för sent.

Vad är det som gör att Ask hela tiden på olika sätt vill skydda pedofiler och deras behov?

//Kakafåni

Jag anser att HELA handlingen ska vara olaglig som i England, där är redna kontakten olaglig.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=878543

30/01/2009 - Publicerat av kakafoni | Politik | , , , | 7 kommentarer

7 kommentarer »

  1. Tack Kakafoni ;-)

    Comment av Martin Hansson | 31/01/2009 | Svara

  2. Martin har huvudet på skaft som vanligt och snygga glasögon också ;O)

    Comment av kakafoni | 30/01/2009 | Svara

  3. Robert, svar ja om det handlar om sexsnack

    Comment av kakafoni | 30/01/2009 | Svara

  4. För visst kan det väl finnas unga tjejer som söker stöd och support på nätet när dom inte får det hemma. Det kanske till och med är så att dom är utsatta för brott i hemmet.. Då kan jag tycka att man som vuxen kan ta ansvar och stötta tjejen. Inte såra mer..
    Detta är bara spontana tankar, har egentligen inte funderat så mycket på det. Vad jag vill säga är att det måste bort!

    Comment av Martin Hansson | 30/01/2009 | Svara

  5. Det är viktigt att man gör en tydlig skillnad mellan att ”prata på nätet” och att ”Ragga på nätet”. Om man är en vuxen man säger man inte till en minderårig tjej vad man vill göra med henne… Det är sunt förnuft helt enkelt.

    Comment av Martin Hansson | 30/01/2009 | Svara

  6. I princip svar ja, Kurt 52 har inget att hämta i att chatta med Sara 8 år men det jag menar med inlägget är att sexsnack vuxna till barn ska vara olagligt oavsett om det leder till försökt till träff eller inte.

    Om mitt syskonbarn på 7 år går på stan och en främmande vuxen söker upp henne för att inleda ett samtal med henne så är det inte normalt. Det är inte normalt att främmande vuxna aktivt söker kontakt med okända barn. Det är heller inte normalt att främmande vuxna ringer upp okända barn på på kanske 8-10 år för att ha dom som ”kompisar”

    Jag har själv varit med om en gubbe på 45 bast som förföljde ett gäng 12-13 åringar i över 5 km med olika former av otrevliga kommentare, förslag och tafsningar. Inte ens när de förskte springa undan så gav han sej. Sen hann tjejerna fram till mej och min granne jagade bort honom med ett brännbollsträ.

    Comment av kakafoni | 30/01/2009 | Svara

  7. Du vill alltså göra det förbjudet för vuxna och minderåriga att prata med varandra på nätet?

    Comment av Robert | 30/01/2009 | Svara


Kommentera

« Föregående | Nästa »